@



Réfer. : 0433 .
Auteur : Chauvière Bertrand..
Titre : Réflexions Hermétiques.
S/titre : .

Editeur : Arqa éditions.. Xxxxx.
Date éd. : 2018 .
@

**** A T T E N T I O N ****

Ce document étant sujet à droits d'auteur, n'est composé que du début, et des tables éven-
tuelles. Reportez-vous aux références ci-dessus
pour vous le procurer.

**** A T T E N T I O N ****




























http://www.editions-arqa.com
Arqa éditions © - juin 2018.
RÉFLEXIONS HERMÉTIQUES - ISBN 2-7551-0098-2

@
@





Bernard Chauvière
------------

R E F L E X I O N S
H E R M É T I Q U E S
Libres propos sur l'Émeraude
philosophale, l'obtention de la Rémore
& autres aperçus alchimiques

@













À la mémoire de tous les Adeptes véritables
À Eugène Canseliet F. C. H.
*
« je n'enseigne pas, j'éveille. » Villiers de l'Isle Adam - AXËL

@




R É F L E X I O N S H E R M É T I Q U E S
Libres propos sur l'Émeraude philosophale,
l'obtention de la Rémore & autres aperçus alchimiques ---------------------------
I - INTRODUCTION
Les pages qui vont suivre sont écrites pour tous ou tout du moins pour ceux qui nous feront l'honneur de nous lire.

Mais elles s'adressent surtout aux amoureux de Science et aux enfants d'Hermès qui, comme nous même, sont respectueux de l'enseignement
des alchimistes anciens, ainsi que de Fulcanelli et d'Eugène Canseliet.

Les pseudo-alchimistes, spécialistes des « réseaux sociaux » contestent aujourd'hui la légitimité de Fulcanelli, et, bien évidemment celle de son
disciple, préférant mettre en avant les écrits de spagyristes et archimistes
du XIXe siècle.

Pourtant, l'on se rend compte que ces Messieurs, au fil de leurs écrits ou de leurs conférences, ainsi que de leurs « tweets », reprennent à leur
compte le savoir de l'adepte et de son disciple sans pour autant mentionner
leurs sources !

Qui, aujourd'hui, parmi les " alchimistes du Net ", pourrait produire l'équivalent des deux ouvrages de Fulcanelli... ?

Qui, aujourd'hui, serait capable de commenter, avec autant d'érudition, qu'Eugène Canseliet, les planches du Mutus Liber ?

Lors de la parution du Mystère des Cathédrales, les commentateurs de l'époque, à commencer par Paul Lecour, furent unanimes à saluer la haute

9
@

teneur de cet ouvrage. Louanges qui ne cessèrent de se confirmer par la
suite.

Eugène Canseliet fut, lui aussi, à la suite de son maître, considéré comme l'alchimiste contemporain le plus fiable.

Mais à présent, les contempteurs de la véritable alchimie, préfèrent s'interroger sur les relations qu'entretint Eugène Canseliet avec Julien
Champagne, en oubliant que ce qu'ils en savent ils le doivent à Eugène
Canseliet lui-même !

De plus, il y a quand même lieu de s'interroger et d'être pour le moins étonné lorsque l'on place, comme le font certains, La Vie Minérale, écrit
alchimique de Julien Champagne au même rang que l'oeuvre de Fulcanelli,
sinon d'avantage... !

Pour revenir aux supposés possesseurs de la Pierre Philosophale, ou qui se déclarent comme tels, nous sommes prêt à leur ouvrir toute
grande la porte de notre laboratoire, afin qu'ils puissent nous prouver,
autrement que par des affirmations douteuses, la réalité de leurs dires en
opérant une transmutation devant nos yeux qui ne demandent qu'à être
émerveillés.

Nous ne nous faisons toutefois aucune illusion quant au devenir de notre proposition... !

En conclusion de cette introduction, nous précisons que nous sommes fidèle à l'humilité caractérisant l'étudiant et que nous ne nous considérons
nullement comme étant un être ineffable, ce que d'autres revendiquent
pourtant avec tant de force pour eux-mêmes.

Il importe simplement, pour nous, de considérer en ces temps de grandes incertitudes, que ruer dans les brancards, s'avère parfois indispensable
et salutaire.

Qu'auraient pensé de tout cela les représentants ô combien légitimes de l'alchimie séculaire que furent Claude d'Ygé, Daniel Dupuy, Guy
Béatrice, Jean Laplace, Paolo Lucarelli et d'autres que la mort a hélas
emportés... ?

L'intérêt qui se manifesta en faveur de la Sainte Science à la fin des années cinquante et jusqu'au milieu des années quatre-vingt qu'Eugène

10
@

Canseliet attribua aux universaux, chers à Villiers de l'Isle Adam, paraît
maintenant, et ce depuis plus de quatre lustres, être l'apanage de personnages
sévissant sur « les réseaux sociaux » où ils multiplient les apparitions
néfastes, se présentant de surcroît, comme les détenteurs d'un
savoir prétendument alchimique et qu'ils dispensent contre espèces sonnantes
et trébuchantes, à une clientèle avide qu'on lui explique enfin en
langage clair, la Science d'Hermès, qu'on lui apporte sur un plateau la
compréhension de celle-ci, que certains, regrettent-ils, s'obstinent à continuer
de cacher et dont ils pensent que les « maîtres de la toile » vont
leur révéler les arcanes...

Ainsi, récemment, a-t-on pu voir sur une chaîne de télévision un prétendu alchimiste expliquer « le but du jeu », c'est-à-dire « s'aligner sur
la lumière » puis exécuter dans une cheminée s'apparentant à un four à
pizza, une expérience consistant à fabriquer du verre d'antimoine, le tout
étant présenté par le commentateur comme un grand prodige... !

Les propos de ce personnage, interrogé en d'autres lieux par un journaliste le considérant comme un maître en alchimie, incontournable dit-il,
sont pour le moins abracadabrantesques et assurément beaucoup plus
abscons que les anciens traités des véritables alchimistes ! D'ailleurs le
« maître », à la question : « quel est votre métier ? » répond tout bonnement :
« je suis alchimiste » comme si l'alchimie pouvait être un
métier ! Ainsi, grâce à ce que l'on nomme de nos jours "les médias",
l'alchimie est aujourd'hui reliée à cette « spagyrie business ». En filigrane,
et de façon sous-jacente, l'on devine les à-côtés d'une résurgence « new
age » et une « trame » non moins néfaste aux accents de bien-être payant
à défaut d'être possiblement efficace... nonobstant la remise d'un diplôme
certifié...

Évidemment toutes ces divagations hallucinantes concernant l'alchimie se retrouvent dans la diffusion de livres et DVD car des éditeurs, des diffuseurs,
sont tout acquis à la cause de certains et répandent ainsi sur l'alchimie
millénaire leurs inconcevables nouveautés et autres interprétations
de l'alchimie du XXIe siècle et dont ils se veulent les représentants
uniques et véritables.

11
@

Nous y insistons, la divulgation, la vulgarisation, sont les mots clés de ces messieurs, encore faudrait-il qu'ils puissent avoir suffisamment et
longtemps oeuvré et surtout résolu une partie du Grand Oeuvre pour
pouvoir la révéler. Car il ne suffit pas d'oxyder de l'antimoine pour se
prétendre praticien hors pair.

Ce n'est pas la première fois que nous nous insurgeons ainsi et nous continuons à écrire, non pas poussé par un quelconque besoin de reconnaissance,
mais afin de réagir devant tant d'affirmations mensongères et
contraires à l'obédience alchimique. Nous déplorons d'ailleurs, quelque
peu, être le seul à émettre une opinion que nous croyons pourtant être
partagée par certains de nos confrères en Hermès fidèles à la tradition et
à l'alchimie pérenne, suivant l'enseignement des Maîtres Anciens, de
Fulcanelli et d'Eugène Canseliet.

..............................................................................


V - Miscellanées Hermétiques
« Que taire enfin ? Absolument tout de ce qui regarde le secret alchimique et concerne sa mise en oeuvre pratique ; car la révélation, demeurant
le privilège exclusif de Dieu, la divulgation des procédés reste interdite,
non communicable en langage clair, permise seulement sous le
voile de la parabole, de l'allégorie, de l'image ou de la métaphore. » (Fulcanelli,
Les Demeures Philosophales J. J. Pauvert 1965 Tome II p. 179 & 180).

« La science alchimique ne s'enseigne pas ; chacun doit l'apprendre soi- même ; non pas de manière spéculative, mais bien à l'aide d'un travail
persévérant en multipliant les essais et les tentatives, de façon à toujours
soumettre les productions de la pensée au contrôle de l'expérience. » - (ibidem
p. 133).

« Que le studieux de l'arcane se garde avec soin de la lecture et de la compagnie des pseudo-philosophes ; en effet, rien n'est plus dangereux
pour celui qui apprend quelque science, que le commerce d'un esprit
ignorant ou trompeur, à cause de qui sont inculqués, comme vrais, de
faux principes par lesquels une âme sans tache et de bonne foi est imprégnée
d'une mauvaise doctrine. » - (L'oeuvre secret de la Philosophie Hermétique
- Canons VIII & IX).

« À quoi servent tant de traités pleins d'impostures, tant de fausses recettes, et tant d'écrits suggérés par le démon, sinon perdre les gens trop
crédules ? Et quel avantage a un philosophe de suer sur de pareils ouvrages,
qui causent tant de maux ? N'est-ce pas assez de ces rejetons pestilentieux,
et de ces semences maudites, incapable de rien produire de bon,
sans que l'envie, à l'exemple de Satan, viennent remplir nos champs

28
**** A T T E N T I O N ****

Fin du texte de ce document, ce document étant sujet à droits d'auteur.
**** A T T E N T I O N ****






Achevé d'imprimer au mois de juin 2018


composé en Palatino corps 11 pour le compte des éditions Arqa.
PREMIERE EDITION

du même auteur aux éditions Arqa
APERÇUS ALCHIMIQUES
Eugène Canseliet - Le dernier alchimiste
-------

@



@
@